王十朋被称为南渡“第一流人物”,以人品、经济、学问著闻天下,诗文盖为“名臣”盛誉所掩,故或云“诗歌特其余事耳”(《全浙诗话》)。其实,他一生爱好是诗歌,朱熹《王梅溪文集序》:“平居无所嗜好,顾喜为诗。”写作亦勤,从少至老,未尝中辍。现存《梅溪集》54卷,其中诗29卷,约计2200首(含补遗),在南宋初期的诗家中是很突出的。
宋汪应辰《王公墓志铭》:“公于文专尚理致,不为浮虚靡丽之词。”真徳秀《梅溪续集跋》:“绝去雕琢,浑然天质,一登临,一燕赏,以至赋一卉木,题一岩石,惓惓忠笃之意,亦随寓焉。”都道出他的诗歌在思想内容和品格上的特点。明李东阳《麓堂诗话》:“静逸之见,前无古人,而叹羡王梅溪诗,以为句句似杜。”清道光《乐清县志》卷十六言梅溪诗:“瓣香韩欧苏三家,而以韩为宗。”则指出其诗学渊源。
十朋论诗,宗崇杜甫,又尊韩愈、欧阳修、苏轼,其《喻叔奇采坡诗酬以四十韵》云:“斯文韩欧苏,千载三大老。”于东坡尤倾倒,《苏东坡赞》云:“我读公文,慕其所为,愿为执鞭,恨不同时。”所以,他的诗学力正大,笔意肆广,殊有雄杰之气。其古体善能铺陈叙论,豁达明畅,深含理蕴;而又气象浑朴,独饶劲节,从总体说是接受了杜、韩、欧、苏的影响。
十朋的五古可举《家食遇歉,有饭不足之忧,妻孥相勉以固穷,因录其语》为例:“渊明事高尚,瓶中缺储粟;鲁公凛名节,乞米给饘粥;广文富才名,官冷饭不足;少陵老风骚,橡栗拾山谷。嗟予何为者,处世真碌碌。谋生一何拙,甔石无储蓄。三年两去国,囊槖罄水陆。还家索租苖,不了腊与伏。前秋遭飓风,摧折数间屋。今年丁大侵,破甑尘可掬。绝粮瘦百指,告籴走群仆。乡邻苟不救,定恐填沟渎。家藏千巻书,父子忍饥读。一字不堪煮,何以充吾腹。细君笑谓我:‘子命难食肉。去岁官台省,侥幸食君禄。有口不三缄,月奏知几牍。圣主倘不容,宁免远窜逐?归来固已幸,富贵非尔福。东皋二顷田,得雨尚可谷。子耕我当耘,固穷待秋熟。’”为其隆兴二年(1164)春归居乐清左原作。
其时符离战败,宋孝宗转主和议,朝廷党争激烈,十朋深感忧虑和失望,辞职还乡。全篇分三段。起八句引前贤陶渊明、颜真卿(鲁公)、郑虔(广文)、杜甫(少陵)穷厄故事,以自宽慰。中二十句是歉岁家居困窘生活的实录,写得真切恳至。固穷,谓安贫守道。语出《论语•卫灵公》:“子曰:君子固穷,小人穷斯滥矣。”为官经年,居职台省(先后授任中书省起居舍人、御史台侍御史),位显权重,而清贫如洗,家无蓄粮,足见两袖清风的高节。后十四句回翔往历,借细君(妻子)调侃语,托出固穷不悔所为、不易所守的志操。
“三年两去国”,指他绍兴三十一年(1161)、隆兴元年(1163)因言事受排斥两度罢职归里。“月奏知几牍”,指孝宗即位,锐意进取,起用主战派人士,十朋直言敢谏,一月内连上《除侍御史札子》《论史浩札子》等十六道奏折,激切论事。这段记叙,妙在借细君之口说出,寓正于谐,又见夫妻“相励以固穷”的高谊和深情。十朋夫人贾尤凤,贤惠勤俭,堪称历史上“贤内助”的典范。通篇叙事陈情,娓娓道来,质而不枯,淡有腴味,深得杜陵神理。明陆钺(静逸)言梅溪诗“句句似杜”,盖即谓此等之作。
七古可举《腊日与守约同舍赏梅西湖》:“西湖处士安在哉,湖山如旧梅花开。见花如见处士面,神清骨冷无纤埃。不将时节较早晚,风味自是花中魁。暗香和月入佳句,压尽今古无诗才。武林深处景益胜,十里眼界多琼瑰。北枝贪睡南枝醒,杖屦得得搀出来。旅中兹游殊不恶,况有佳友衔清杯。手折林间一枝雪,头上带得新春回。”为其绍兴二十六年(1156)腊日邀约临安知府并太学同舍生(同学)共游西湖赏梅作,时为太学上舍生。
起四句引西湖处士林逋入题,范大士《历代诗发》谓“叫处士正为梅花添精彩”。接四句写梅,亦以林处士咏梅佳句(“疏影横斜水清浅,暗香浮动月黄昏”)作衬比。“武林”四句写眼前“十里琼瑰”中的梅枝即雪中之梅。“北枝贪睡南枝醒,杖屦得得搀出来”,拟梅花为林中贪睡初醒之高士,极新警。明初诗人高启咏梅名联“雪满山中高士卧,月明林下美人来”,上句或脱化于此。末云“手折林间一枝雪,头上带得新春回”,从梅枝探得盎然春意,既富于诗情,又拓开境界,启人想象,是个绝佳的收结。范大士评:“较‘菊插满头’更韵。”谓相比唐人杜牧“菊花应插满头归”句,更饶韵致,说的正是此意。
(陈增杰/文 温州日报20130228/来源)